《关闭小说畅读模式体验更好》

        杨晓红引用了32篇论文，全部是国外的。

        按理，这根本就不值得大惊小怪。

        人家先进的东西我们要积极的学习。

        问题是，这里都是行家，也都是专家，婴儿硬皮症，哈医就很先进，他们医院有个老教授今年78岁了，有好几篇论文比国外的水平都高，杨晓红不但没引用，她甚至都没有过。

        其中有一个观点，很明显，哈医的那个老教授是正确的，已经解决了国外教授的错误，但杨晓红似乎并不知道，她还是引用国外教授错误的观点。

        这就很麻烦了。

        她本意是众人皆醉我独醒，谁知，偏偏是众人皆醒我独醉。

        本来，学术，大家也不会太在意一两处的错误，都是有包涵心的，对错误持开放态度。

        但是，杨晓红的错误性质不同，国内有专家纠正了国外专家的错误，你却偏偏维护国外专家的错误。

        这是几个意思？

        内容未完，下一页继续阅读